实质性分析程序

导读：用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。

免费提供专业财税问题解答，让您避免税务行政处罚风险

齐红|官方答疑老师

职称：注册会计师,中级会计师

免费咨询老师（3分钟内极速解答）

• 问老师，我想问一下实质性程序，实质性分析程序，和分析程序之间的区别？
  答实质性程序包括细节测试和实质性分析程序。分析程序在风险评估阶段、实质性程序以及总体复核阶段中运用，其中在风险评估和总体复核阶段是必须要用分析程序的，分析程序是否运用于实质性程序，这个需要具体问题具体分析。 实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序，实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报的细节测试以及实质性分析程序。
• 问您好老师，我想问一个实质性程序，实质性分析程序，和分析程序之间的区别联系及运用
  答同学你好，从大的角度来看，审计程序包括风险评估程序、控制测试和实质性程序，而实质性程序又包括细节测试和实质性分析程序。分析程序又在三个方面需要进行运用：风险评估程序（强制运用）、实质性程序（选择运用）以及对财务报表整体进行复核（强制运用）。所以实质性风险程序只是分析程序在实质性程序中的运用
• 
• 问请问分析程序和实质性分析程序有什么区别吗
  答你好 分析程序和实质性分析程序区别：分析程序是注册会计师通过研究不同财务数据之间以及财务数据与非财务数据之间的内在关系，对财务信息作出评价。分析程序还包括调查识别出的、与其他相关信息不一致或与预期数据严重偏离的波动和关系。实质性分析程序从技术特征上仍然是分析程序，主要是通过研究数据间关系评价信息，只是将该技术方法用作实质性程序，即用以识别各类交易、账户余额、列报及相关认定是否存在错报。分析程序既可用作风险评估程序和实质性程序，也可用于对财务报表的总体复核。注册会计师实施分析程序有助于识别异常的交易或事项，以及对财务报表和审计产生影响的金额、比率和趋势。
• 问针对重大类别的交易、账户余额和披露，下列审计程序中，注册会计师应当实施的是(　　)。 A.细节测试和实质性分析程序 B.控制测试、细节测试和实质性分析程序 C.控制测试和实质性程序 D.实质性程序
  答针对重大类别的交易、账户余额和披露，下列审计程序中，注册会计师应当实施的是(　　)。 A.细节测试和实质性分析程序 B.控制测试、细节测试和实质性分析程序 C.控制测试和实质性程序 D.实质性程序 选D
• 问针对重大类别的交易、账户余额和披露，下列审计程序中，注册会计师应当实施的是(　　)。 A.细节测试和实质性分析程序 B.控制测试、细节测试和实质性分析程序 C.控制测试和实质性程序 D.实质性程序
  答针对重大类别的交易、账户余额和披露，下列审计程序中，注册会计师应当实施的是(　　)。 D.实质性程序
• 问针对重大类别的交易、账户余额和披露，下列审计程序中，注册会计师应当实施的是(　　)。 A.细节测试和实质性分析程序 B.控制测试、细节测试和实质性分析程序 C.控制测试和实质性程序 D.实质性程序
  答您好，选择D。 进一步审计程序包括控制测试和实质性程序。控制测试不是必须实施的审计程序，而实质性程序是必须执行的。另外，注册会计师并非必须要对“所有的”交易、账户余额和披露实施实质性程序，只需对“重大的”各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。 要求注册会计师针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性测试。注册会计师对重大错报风险评估是一种判断，被审计单位内部控制存在固有限制，无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对重大的各类交易、账户余额、列报和披露实施实质性程序，不得将实质性测试仅集中在例外事项上。
• 问下列有关实质性分析程序的适用性说法中，错误的是(　　)。 A.实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在预期关系的大量交易 B.注册会计师无须在所有审计业务中运用实质性分析程序 C.实质性分析程序不适用于识别出特别风险的认定 D.对特定实质性分析程序适用性的确定，受到认定的性质和注册会计师对重大错报风险评估的影响
  答C.实质性分析程序不适用于识别出特别风险的认定
• 问针对特别风险，可以实施实质性分析程序，也可以不实施，不是一定不适用。 特别风险不是不能用实质性分析程序吗？
  答同学，你好，针对特别风险，实质性程序是必须做的，如果仅为实质性程序，就一定要有细节测试，或者将细节测试和实质性分析程序结合起来使用。仅仅实施实质性分析程序不足以获取有关特别风险的充分、适当的审计证据。特别风险可以使用实质性分析程序，只是它必须要结合其他审计程序一起使用，不能单独使用哦。
• 问运用实质性分析程序的条件是什么
  答同学你好 所提供证据的证明力 相对于细节测试而言,实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制,所提供的证据在很大程度上是间接证据
• 问请帮解释下这个实质性分析程序，谢谢
  答同学，你好，这个题应该选择C， 营业收入的实质性分析程序：（1）针对已识别需要运用分析程序的有关项目，并基于对被审计单位及其环境等方面情况的了解，通过比较，同时考虑有关数据间关系的影响，以建立数据的期望值（选项AB）；（2）确定可接受的差异额；（3）将实际金额与期望值相比较，计算差异（选项C错误）；（4）如果差异额超过确定的可接受差异额，调查并获取充分的解释和恰当的、佐证性质的审计证据（选项D）；（5）评估实质性分析程序的结果。