导读:投资决策也称投资预算决策,在西方国家又称为资本支出决策。主要是指那些预期产生报酬的时间超过一年,且涉及大量资金投入和固定资产增减的方案的决策。在企业实际工作中,是指企业为满足生产经营上的长远需要而进行的固定资产投资决策。投资决策方法,亦称投资决策分析方法,在西方国家流行的方法主要有两类: 一是贴现现金流量法; 二是偿还期法。贴现现金流量法,简称贴现法(或折现法)。此法的实质是从现金流量和资金时间价值角度进行投资决策分析,把项目使用期内各年发生的收益额(将来值)按现值系数换算成初始投资时的价值(现在值),使之与原始投资额相比,从而得出正确的结论。
免费提供专业财税问题解答,让您避免税务行政处罚风险
-
问请问内含报酬率法是否只适用于衡量单一投资方案决策,而不适用于比较两个或以上的投资方案决策呢?
答是的没错,一般是这样的内涵报酬率不适用于互斥方案的选择。
两个互斥方案,投资规模不同时,企业所注重的不是其投资报酬率的问题,而是其取得的收益的绝对值的问题的。由于内含报酬率高的项目的净现值不一定大,所以,内含报酬率法不能直接评价两个投资规模不同的互斥项目的优劣。
-
问年金净流量法不便于对原始投资不相等的独立投资方案进行决策?错的吧这句话
答同学您好,学员您好,是的,对的 比如你投资100万的净流量
和投资1000万的净流量不能直接对比的
-
-
问内含报酬率决策,说是优点是适用于原始投资额现值不同的独立投资方案的比较决策,而缺点又说不适用于原始投资额现值不相等的互斥投资方案决策啊?那不是自相矛盾啊
答您好,优点是因为内含报酬率是相对的一个比例数,项目独立可以比较,缺点是因为互斥方案,且投资额不一样,资金成本就会不一样,而且还存在机会成本(因为互斥),此时再用内含报酬率来比较就不合适了。
-
问请问为什么现值指数和内含收益率,在互斥方案决策时,如果各方案的原始投资额现值不相等,有时无法作出正确的决策呢? 它们不是相对数吗,投资额现值能有什么影响呢,应该照样可以决策吧?
答您的问题老师解答(计算)中,请耐心等待
-
问老师请问:可以满足所有互斥投资方案决策有吗?
答你好; 这个 学堂暂时没这方面的 方案资料
-
问怎样理解固定资产投资决策
答你好,你可以这样理解是重新买一个固定资产还是继续使用旧的固定资产这两个选择的决策
-
问50、下列哪项不是长期投资决策的贴现现金流量方法?( )(1 分)
A、会计收益率法
B、净现值
C、内部报酬率
D、获利指数法
答你好,这个问题是关于长期投资决策中使用的贴现现金流量方法的。我们来看每一个选项:
A、会计收益率法:这是一种非贴现的方法,它主要关注会计利润和初始投资的比率,并没有考虑到资金的时间价值,因此不属于贴现现金流量方法。
B、净现值:这是贴现现金流量方法的一种,它考虑了资金的时间价值,通过比较项目预期的现金流量与所需的初始投资,来评估项目的价值。
C、内部报酬率:这也是贴现现金流量方法的一种,它试图找到一个折现率,使得项目的净现值等于零。
D、获利指数法:同样,这也是贴现现金流量方法的一种,它表示的是项目的未来现金流量与初始投资的比率。
从上面的分析中,我们可以明确地看到,会计收益率法是不考虑资金时间价值的,因此它与其他三种方法(净现值、内部报酬率和获利指数法)在本质上是不同的。
所以,答案是A、会计收益率法。