注册会计师经过审计后，认为被审计单位会计报表的反映就其整体而言是公允的，但存在下述情况之一时，应出具保留意见的审计报告: (1)个别重要财务会计事项的处理或个别重要会计报表项目的编制不符合《企业会计准则》及国家其他有关财务会计法规的规定，被审计单位拒绝进行调整。(2)因审计范围受到重要的局部限制，无法按照独立审计准则的要求取得应有的审计证据。(3)个别重要会计处理方法的选用不符合一贯性原则。

标准审计报告是指不含有说明段、强调事项段、其他事项段或其他任何修饰性用语的无保留意见的审计报告。无保留意见是指当注册会计师认为财务报表在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制并实现公允反映时发表的审计意见。

主审注册会计师。是指当被审计单位财务报表包含由其他注册会计师审计的一个或多个组成部分的财务信息时，负责对该财务报表出具审计报告的注册会计师。

国际转移定价（Transfer Pricing）是指跨国公司的母公司与各国子公司之间，或各国子公司之间转移产品和劳务时所采用的定价方法。

在国际上，则使用国际标准化组织(ISO)的ISO 4217国际标准即"货币及基金代码表示法"(表示货币和资金的代码)作为货币标识制定标准，以区别相像的外币符号是什么国家或地区的货币。每个货币有两种代码，第一种是常用的三位字母代码，第二种是较少用的三位数字代码。大部份的标识是用具有唯一性的三位字母代码，即ISO 3166-1的两位字母代码后加一位字母(通常是货币名称的第一字母)所构成的。例如GBP代表英镑，USD代表美元。在外汇牌价中，货币对由两个ISO代码加一分隔符表示，例如GBP/USD，其中第一个代码代表"基本货币"，另一个则是"二级货币"。

一项业务在没有外部融资的情况下可以实现的最高增长率，之所以称为内部增长率(internal growth rate)，是因为这个增长率是仅靠内部融资来支持的 。

独立审计师 Independent Auditor定义：具备注册公共会计师资格的外部审计师，可为企业编制审计师报告 。

非抽样风险是指注册会计师由于任何与抽样风险无关的原因而得出错误结论的风险。非抽样风险包括审计风险中不是由抽样所导致的所有风险。注册会计师即使对某类交易或账户余额的所有项目实施某种审计程序，也可能仍未能发现重大错报或控制失效。

可容忍误差是指注册会计师能够容忍的总体最大误差。在控制测试中，表现为可容忍偏差率;在细节测试中，表现为可容忍错报。在其他因素既定的条件下，可容忍误差越大，所需的样本规模越小。

注册会计师应当根据被审计单位存货的特点、盘存制度和存货内部控制的有效性等情况，在评价被审计单位存货盘点计划的基础上，编制存货监盘计划，对存货监盘作出合理安排。在编制存货监盘计划时，注册会计师应当实施下列审计程序：（一）了解存货的内容、性质、各存货项目的重要程度及存放场所；（二）了解与存货相关的内部控制；（三）评估与存货相关的重大错报风险和重要性；（四）查阅以前年度的存货监盘工作底稿；（五）考虑实地察看存货的存放场所，特别是金额较大或性质特殊的存货；（六）考虑是否需要利用专家的工作或其他注册会计师的工作；（七）复核或与管理层讨论其存货盘点计划。

用作实质性程序的分析程序称为实质性分析程序。实质性分析程序与细节测试都可用于收集审计证据，以识别财务报表认定层次的重大错报风险。相对于细节测试而言，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，所提供的证据在很大程度上是间接证据，证明力相对较弱。数据的可靠性越高，预期的准确性也将越高，分析程序将更有效。注册会计师计划获取的保证水平越高，对数据可靠性的要求也就越高。注册会计师应当将识别出的差异额与可接受的差异额进行比较，以确定差异是否重大，是否需要做进一步调查。

细节测试是对各类交易、账户余额和披露的具体细节进行测试，其目的在于发现认定层次的重大错报。其程序包括询问、观察、检查、重新计算、监盘、函证等。

审计证据的适当性是对审计证据质量的衡量，即审计证据在支持各类交易、账户余额、列报(包括披露)的相关认定或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。相关性和可靠性是审计证据适当性的核心内容，只有相关且可靠的审计证据才是高质量的。

进一步审计程序的范围是指实施进一步审计程序的数量，包括抽取的样本量，对某项控制活动的观察次数等。在确定审计程序的范围时，注册会计师应当考虑下列因素：（一）确定的重要性水平；（二）评估的重大错报风险；（三）计划获取的保证程度。随着重大错报风险的增加，注册会计师应当考虑扩大审计程序的范围。但是，只有当审计程序本身与特定风险相关时，扩大审计程序的范围才是有效的。

1.含义：非常规交易是指由于金额或性质异常而不经常发生的交易。2.非常规交易的特征：（1）管理层更多地介入会计处理；（2）数据收集和处理涉及更多的人工成分；（3）复杂的计算或会计处理方法；（4）非常规交易的性质可能使被审计单位难以对由此产生的特别风险实施有效控制。